Index Index "Soudní dvůr EU"

Soudní dvůr EU

Polsko podalo formální stížnost k Soudnímu dvoru EU na nově schválenou směrnici o autorském právu (také tzv. reformu copyrightu). Polská vláda tvrdí, že důsledkem schválených pravidel by mohly být regulace ne nepodobné cenzuře, která je v Polsku i ve smlouvách o fungování EU zakázána.

Rakouský právník Maximilian Schrems může podat žalobu proti irské (evropské) centrále společnosti Facebook přímo doma v Rakousku. Rozhodl o tom Soudní dvůr EU. Schrems Facebook kritizuje za způsob, jakým nakládá s osobními údaji uživatelů.

Exkluzivní či luxusní zboží může mít stopku na Amazonu a podobných platformách. Jeho výrobce totiž svému distributorovi může takový způsob prodeje zakázat – podle rozsudku Soudního dvora EU to neodporuje evropskému právu.

Americký Apple uspěl u Soudního dvora Evropské unie ve sporu o názvy tabletů s čínským Xiaomi. Ten si v EU nemůže zaregistrovat ochrannou známku Mi Pad, neboť tento název příliš připomíná označení iPadů od Applu. Xiaomi se proti rozhodnutí stále může odvolat.

Soudní dvůr EU bude řešit, zda Facebook může přenášet osobní data svých uživatelů ze zemí Evropy na servery ve Spojených státech. Řešit se bude především legálnost existujícího právního mechanismu, který takový postup umožňoval.

Americká společnost Intel nemusí platit pokutu Evropské komisi, která mu byla před více než osmi lety vyměřena ve výši přesahující miliardu eur. Pokutu totiž zrušil Soudní dvůr EU, ani jedna ze stran se k rozsudku nevyjádřila.

Generální advokát Soudního dvora EU podpořil požadavek majitelů značek na omezení způsobů distribuce a prodeje jejich zboží. Konkrétní podnět podala společnost Coty ( Jacobs, Calvin Klein, Chloé…) v rámci sporu s německým on-line prodejcem parfémů. Rozhodnutí by v budoucnu mohlo mít dopad na Amazon, Ebay a také tuzemské Parfums.cz.

Podle generálního advokáta Soudního dvora EU je služba UberPop od společnosti Uber službou dopravní, a nikoliv internetovou (tedy službou informační bezpečnosti), a jako taková by tedy měla podléhat přísnějším zákonům a vyhláškám.

Soudní dvůr Evropské unie vydal přelomový rozsudek proti Pirate Bay, podle kterého může být samotné provozování této platformy porušováním autorských práv. Menší rozbor rozsudku najdete v článku se zajímavou diskusí na Lupa.cz. (zdroj)

Generální advokát Soudního dvora EU Maciej Szpunar považuje Uber za dopravní službu, a tudíž by se na ni měly vztahovat příslušné předpisy. Pro instituci je však tento názor nezávazný a na její konečný verdikt si tak ještě musíme počkat.